bonjour,
alors tout d'abord, ces types d'encres sont interdits en France.
de plus, le fait qu'elles soient approuvés par la FDA ne signifie pas qu'elles soient sans danger pour l'homme. En effet, la FDA valide ce type d'encres sur le bétail et les animaux d'élevage, en gros. En aucun cas la FDA n'a validé ces encres sur l'homme, tout comme l'encre classique de tatouage - car ce n'est pas son rôle! Tout ce que la FDA dit, c'est " validé pour les animaux, si l'utilisateur en fait un autre usage, on a rien a voir avec ça, foutez-nous la paix".
Non parce que c'est bien beau de balancer comme ça la validation par un organisme, mais encore faut-il un peu chercher ce que c'est!
Sur les animaux, cette encre est quand même utilisée de façon minime, afin d'effectuer un marquage, et non à l'échelle d'un bon tatouage humain des familles. Donc on peut imaginer qu'à partir d'un certain taux, cela peut être nocif.
De plus, les effets de cette encre ne sont vraiment connus que depuis une dizaine d'année.
Il est bien précisé aussi que, selon le type de peau, la scarification est plus ou moins marquée, et que 50% de tatouages effectués seront et propres, et totalement invisibles à la lumière du jour. L'usage de pansements au silicone aiderait à la cicatrisation, mais il faudra de toute façon utiliser toute sa vie un ecran total de minimum 30 pour toute exposition au soleil, car les rayons de ce dernier peuvent provoquer des réactions sur le tatouage (démangeaisons, brulures...).
Bref, au vu de ces quelques infos, je trouve cela plutôt décourageant , et assez risqué!
alors tout d'abord, ces types d'encres sont interdits en France.
de plus, le fait qu'elles soient approuvés par la FDA ne signifie pas qu'elles soient sans danger pour l'homme. En effet, la FDA valide ce type d'encres sur le bétail et les animaux d'élevage, en gros. En aucun cas la FDA n'a validé ces encres sur l'homme, tout comme l'encre classique de tatouage - car ce n'est pas son rôle! Tout ce que la FDA dit, c'est " validé pour les animaux, si l'utilisateur en fait un autre usage, on a rien a voir avec ça, foutez-nous la paix".
Non parce que c'est bien beau de balancer comme ça la validation par un organisme, mais encore faut-il un peu chercher ce que c'est!
Sur les animaux, cette encre est quand même utilisée de façon minime, afin d'effectuer un marquage, et non à l'échelle d'un bon tatouage humain des familles. Donc on peut imaginer qu'à partir d'un certain taux, cela peut être nocif.
De plus, les effets de cette encre ne sont vraiment connus que depuis une dizaine d'année.
Il est bien précisé aussi que, selon le type de peau, la scarification est plus ou moins marquée, et que 50% de tatouages effectués seront et propres, et totalement invisibles à la lumière du jour. L'usage de pansements au silicone aiderait à la cicatrisation, mais il faudra de toute façon utiliser toute sa vie un ecran total de minimum 30 pour toute exposition au soleil, car les rayons de ce dernier peuvent provoquer des réactions sur le tatouage (démangeaisons, brulures...).
Bref, au vu de ces quelques infos, je trouve cela plutôt décourageant , et assez risqué!
