no drugs?

LIPO wrote :


t'es mure pour un toucher rectal  

Je t'envoie mon adresse et mon digicode par MP.

ZeBlueTwilight wrote :


Chacun est libre de se déchirer la tronche à la substance qu'il veux... tant qu'il ne prend pas le risque d'en faire payer le prix à d'autres sur la route ou ailleurs....

ah bon ? t'habites dans quel pays ?  

pas en france en tout cas

astropolis wrote :
bien noté le côté qualitatif de présence d'un produit ou dérivé et le côté quantitatif....
D'autre part.... s'il y a suspicion de prise de stupéfiant, une analyse de la composition du cheveux en chromatographie permet de révèler toute prise de stupéfiant.... ces analyses sont réalisées lors de suspicion d'empoisonnment au GHB....

ben chus pas dans la merde parce que vu les operations que j ai eues, j'en ai avalé / respiré des merdes...

Par exemple, suite a l'oeil, j'avais un gout de beurk dans la bouche, je demande au chir : ah ca, c'est normal, c'est le protoxide d'azote du rea...
Sympa pour qq un qui n en avait jamais prit en "drogue" (et n en a toujours jamais pris en tant que drogue)

Donc ben, attendont bien gentiement les petites juris prudences qui vont pas tarder a sortir...

Pis tient, tant qu on y est... nous aussi on peut controler les flics ?
Nan parce que je sais pas moi, mais si je ne m abuse, ce sont bien eux les plus pourris niveau traffic...

Just Vanessa wrote :
Pis tient, tant qu on y est... nous aussi on peut controler les flics ?
Nan parce que je sais pas moi, mais si je ne m abuse, ce sont bien eux les plus pourris niveau traffic...

Oui c'est eux, mais eux, ils sont flics, donc risque beaucoup moins que nous, tu sais la solidarité policière.....

Comprend rien à se que tu racontes Astro  
Je vais envoyer de ce pas cette soit disant méthode de détection à mes "potes" chimistes, pharmaciens  et expert en chromatographie dans le cadre de la réduction des risques
A moins que tu puisses nous en dire un peu plus  
Car si tu cause du GHB c'est un réel probléme pour les médecins légistes qui oeuvre dans le domaine vue sa demi vie hyper courte

Mais bon j'ai l'impression (moi en premier ) que tout le monde raconte un peu tout et n'importe quoi et que No Drugs et Culture et developpement de la trance ...
Ca commence à partir en couille sur ce sujet  ... :eek

Koi keu dans le chill ??

souris verte wrote :

je crois q ca ne fait pas la différence entre ce q t'as pris la veille et ce q t'as pris le jour même ou alors ce q t'as pris y a 6 heures ou y a 1h. enfin après ca varie selon le test : sang, cheveu, urines . mais suis pas très calée sur la question.

ça n'arrive meme pas a faire la difference entre 3 jours et 3 semaines, un pote en  fait les frais, merci la précision et les pb que ça peut engendrer (perte de taf, rejet de la famille, meuf qui part.......)

Heretik Erik wrote :
Comprend rien à se que tu racontes Astro  
Je vais envoyer de ce pas cette soit disant méthode de détection à mes "potes" chimistes, pharmaciens  et expert en chromatographie dans le cadre de la réduction des risques
A moins que tu puisses nous en dire un peu plus  
Car si tu cause du GHB c'est un réel probléme pour les médecins légistes qui oeuvre dans le domaine vue sa demi vie hyper courte

Heretik Erik wrote :

Mais bon j'ai l'impression (moi en premier ) que tout le monde raconte un peu tout et n'importe quoi et que No Drugs et Culture et developpement de la trance ...
Ca commence à partir en couille sur ce sujet  ... :eek

Koi keu dans le chill ??

ça c'est pas la premiere fois que c'est dit....

@Heretik Erik : merci pour tes remarques => simplement quand on se déclare incompétent en termes de biologie médicale analytique, il va de soit que l'on puisse douter des dires des uns et des autres, simplement l'humilité devant l'inconnu devrait t'astreindre à contredire sans argumenter... IMHO
Ou dans ce cas, va faire des recherches avant de dénigrer.
Je l'affirme (pour les dubitatifs) toutes les substances ingérées sont présentes psysiologiquement dans les cheveux, ongles.... et grace aux méthodes analytiques HPLC ou HPG, il est possible de détecter des nano quantitées.
Par analogie, il est possible de tracer pour un arbre, tout type de pollution à différent stade de son évolution.
Bref, quand tu seras 'expert' (pas que la biologie, chromatographie, phamacologie, biochimie, physiologie humaine, toxicologie), on se reparlera.... je crois que cela prend un peu de temps....
Tchao

Je pense que le GHB, c'est un peu une légende. Quelqu'un connait une victime dans son entourage ? C'est devenu une drogue assez populaire en fait. Le seul problème, il ne faut pas mélanger avec de l'alcool et faire super gaffe aux doses.

c'est pas une légende, il vaut mieux éviter de laisser trainer son verre !

@rody26 : http://www.caducee.net/Communiques/ghb-thalamus.asp

Voila si tu as encore des doutes, alors doutes de la penicilline....

Je suis d'accord qu'à hautes doses, cela entraine un effet comateux d'où l'effet drogue du violeur. Si le ghb est mélangé avec de l'alcool, il peut entrainer un comas et même la mort. En plus, à haute dose, il fait perdre la mémoire. Mais sérieusement, en France, même en Europe, vous avez entendu parlé d'affaires criminel impliquant le GHB ? Les médias ont bcp parlé du GHB et toutes les séries américaines ont utilisé cette drogue dans leur scénario faisant naitre une psychose autour de cette drogue.

 essayes tu verras!
ce que je peux te dire c'est que tu deviens une bète de sexe prète à tout après son absortion!
d'ou le viol de la conscience fut elle eveillée  

C'est un des effets "secondaires" à dose raisonnable ainsi que euhporie et désinhibisation.  Attention, je ne veux pas faire l'apologie de cette drogue. Je dis juste que ça réputation de drogue du violeur est techniquement vraie mais que dans la réalité, elle n'est pas souvent utilisée a des fins malhonnête. Heureusement, les violeurs sont quand même en minorité dans notre société.

rodi26 wrote :
Je pense que le GHB, c'est un peu une légende. Quelqu'un connait une victime dans son entourage ? C'est devenu une drogue assez populaire en fait. Le seul problème, il ne faut pas mélanger avec de l'alcool et faire super gaffe aux doses.

Des fois le GHB.. c'est la bonne excuse utilisé par le  drogué qui ne s'assume pas... ;

Il est plus facile de raconter aux autorités en cas de problème : "Je me suis senti mal tout à coup et j'ai dû me rendre à  l'hosto ou à l'infirmerie parce qqu de vraiment mal intentionné a mi à mon insu du GHB ds le verre d'eau gazeuse que je dégustais tranquillement pendant la raveparty"

plutôt que

"J'ai bouffé une pils de merde spécial stricnine qui ne s'est pas très bien mariée dans mon estomac  avec le litre et demi de vodka que je me suis enfilée, et cela malgré les traits de cocaïne que j'ai sniffé avant afin de  débourrer. "

rodi26 wrote :
C'est un des effets "secondaires" à dose raisonnable ainsi que euhporie et désinhibisation.  Attention, je ne veux pas faire l'apologie de cette drogue. Je dis juste que ça réputation de drogue du violeur est techniquement vraie mais que dans la réalité, elle n'est pas souvent utilisée a des fins malhonnête. Heureusement, les violeurs sont quand même en minorité dans notre société.

Peux tu avoir une vision mondiale de 'Heureusement, les violeurs sont quand même en minorité dans notre société' (voir asie, afrique, russie.... liste trop longue) + les femmes mariées qui subissent les coups de leurs maris qui les forces aux rapports....
=> donc parlons avec beaucoup respect de ses pb qui ne sont pas si loin de nous IMHO

sanandha wrote :


Des fois le GHB.. c'est la bonne excuse utilisé par le  drogué qui ne s'assume pas... ;

Il est plus facile de raconter aux autorités en cas de problème : "Je me suis senti mal tout à coup et j'ai dû me rendre à  l'hosto ou à l'infirmerie parce qqu de vraiment mal intentionné a mi à mon insu du GHB ds le verre d'eau gazeuse que je dégustais tranquillement pendant la raveparty"

plutôt que

"J'ai bouffé une pils de merde spécial stricnine qui ne s'est pas très bien mariée dans mon estomac  avec le litre et demi de vodka que je me suis enfilée, et cela malgré les traits de cocaïne que j'ai sniffé avant afin de  débourrer. "

tu veux bien m'épouser ?

astropolis wrote :
@Heretik Erik : merci pour tes remarques => simplement quand on se déclare incompétent en termes de biologie médicale analytique, il va de soit que l'on puisse douter des dires des uns et des autres, simplement l'humilité devant l'inconnu devrait t'astreindre à contredire sans argumenter... IMHO
Ou dans ce cas, va faire des recherches avant de dénigrer.
Je l'affirme (pour les dubitatifs) toutes les substances ingérées sont présentes psysiologiquement dans les cheveux, ongles.... et grace aux méthodes analytiques HPLC ou HPG, il est possible de détecter des nano quantitées.
Par analogie, il est possible de tracer pour un arbre, tout type de pollution à différent stade de son évolution.
Bref, quand tu seras 'expert' (pas que la biologie, chromatographie, phamacologie, biochimie, physiologie humaine, toxicologie), on se reparlera.... je crois que cela prend un peu de temps....
Tchao

Roohhhhh lui comment ki se la pête l'autre  
Contredire sans argumenter c'est nul ça ...
Je dénigre rien du tout et ne remet rien du tout de tes dires en question puisque c'est tout à fait vrai   suffit de regarder dans les livres
Déja c'est pas 8 jours pour le THC ds les urines et le sang mais 3 semaines environ
Pour l'histoire du GHB ds les cheveux et les ongles je demande à voir une étude digne de se nom parce que les medecins légistes avec qui j'en ai causé semblent bien dépourvus en la matière
Bien sur que tout le monde connait les methodes analytiques HPLC ou HPG comment aurais je pu les oublier .. le Con ...
Seulement une tite explication est toujours de bon aloi quand on avance certaines choses
On cause de tests Urinaires et hop nous voici rendu chez  les  Experts à Miami  
Excusez moi cher Astro. je suis juste un ti infirmier "spécialisé" en Toxicomanie et en réduction des Risques   et ya juste que le terrain et les gens ki m'intéressent .. koikeu !!
Et toi c'est koi ton job ???


PS Astro : Sans animosité c'est seulement les limites de l'écrit  
Mais je t'aime quand même mais calmos man
On discute tout simplement comme dans lors d'une discution de comptoir car franchement ça ne vole pas vraiment beaucoup + haut
Euh entre nous c'est koi la Biologie médicale analytique ???

Ganeshavishnoumachin wrote :



tu veux bien m'épouser ?

pourquoi? t'assumes pas non plus ??










edit: d'autres m'auraint répondu.. "t'es ouf.. jamais la cock avant les taz... la C c'est toujurs pour l'after... , faut pas t'étonné si t'était mal"

Ouh la, t'emballe pas. J'affirme quand même que les médias ont créé une psychose autour du GHB qui n'a pas besoin d'être. Même si ça existe, il y a d'autres molécules qui peuvent donner un effet similaire.

sanandha wrote :


pourquoi? t'assumes pas non plus ??

putain y'en a qui s'assume pas ici!

Y'à déjà de gros problèmes de gens qui n'ont plus de permis à cause de l'alcool (c'est justifié j'imagine sauf pour le jeune permis qui se fait controler à 0,26   ) si ils mettent les tests salivaires pour le thc, je suis curieux de voir de combien le pourcentage de gens qui conduisent sans permis va exploser  

Franchement, ok pour faire un test mais pas un truc binaire t'es dangereux ou pas. De toute façon si des personnes se font retirer leur permis s'ils ont fumer 6h avant, les avocats vont se régaler à démontrer aux juges que certes la personne incriminée possédait et a consommé illégalement du cannabis mais n'était pas dangereux à l'heure où il a pris la voiture. du moins j'espère...

Heretik Erik wrote :


Roohhhhh lui comment ki se la pête l'autre  
Je dénigre rien du tout et ne remet rien du tout de tes dires en question puisque c'est tout à fait vrai   suffit de regarder dans les livres
Déja c'est pas 8 jours pour le THC ds les urines et le sang mais 3 semaines environ
Pour l'histoire du GHB ds les cheveux et les ongles je demande à voir une étude digne de se nom parce que les medecins légistes avec qui j'en ai causé semblent bien dépourvus en la matière
Bien sur que tout le monde connait les methodes analytiques HPLC ou HPG comment aurais je pu les oublier .. le Con ...
Seulement une tite explication est toujours de bon aloi quand on avance certaines choses
On cause de tests Urinaires et hop nous voici rendu chez  les  Experts à Miami  
Excusez moi cher Astro. je suis juste un ti infirmier "spécialisé" en Toxicomanie et en réduction des Risques   et ya juste que le terrain et les gens ki m'intéressent .. koikeu !!
Tchao

PS Astro : Sans animosité c'est seulement les limites de l'écrit  
Mais je t'aime quand même mais calmos man
Keep cool
On discute tout simplement
Euh entre nous c'est koi la Biologie médicale analytique ???

en gros le principe c'est que tes cheveux ils poussent en continu et donc tout ce que t'as dans ton corps a un moment est présent dans tes cheveux : si tu ingère pendant 1 journée un certain produit la mini portion de ton cheveu qui a poussé pendant cette journée contiendra de ce produit.
ca fait donc de ton cheveu une frise chronologique de tout ce que t'as ingéré depuis le temps correspondant à la longueur de tes cheveux
. regarde les cyclistes ils sont tous rasés  
après pour le ghb ca laisse une très petite quantité vu qu'il s'en va très vite mais comme il l'explique on a maintenant des methodes d'analyse pouvant detecter des quantités infime de composés donc on peut le retrouver.
mais c'est sur c'est quand même des methodes de detection assez lourdes c'est plus compliqué qu'une analyse sanguine.

sanandha wrote :

"J'ai bouffé une pils de merde spécial stricnine qui ne s'est pas très bien mariée dans mon estomac  avec le litre et demi de vodka que je me suis enfilée, et cela malgré les traits de cocaïne que j'ai sniffé avant afin de  débourrer. "

ca sent le vécu

@sanandha : te connaissant je m'adresse pas à toi car nous nous sommes rencontrés et nous nous estimons.

Trouver des excuses à notre manque d'autogestion...mal du siècle

Oui bien évidement  
On causait des tests salivaires au départ
Bref de toute façon c'est tellement stérile tout ça et pour ma part une perte de temps que je laisse tomber l'affaire puisque ce qui m'intéresse c'est la culture musicale vs Trance qui malgré tout devrait nous rassembler de ci de là
Koikeu j'adore les discutions de comptoir je trouve franchement cela être dans le tout et le n'importe nawack avec un Astropolis qui même en MP ou sur msn n'est même pas en capacité de tenir un échange digne de ce nom et qui se défile sans répondre à mes questions en tant que professionnel du bordel
Je le dis sans animosité : c'est franchement nul
Allez on se pête la tronche et RDV à minuit pour causer des No Drugs et de la biologie analytique à la mort moi le noeud et des BHGG
Vive la Trance , Vive la zik et les gens
Amour et conspiration
Et Fuck les cons

PS : C'est pour de rire  
M'en fou chui cool

tout est dans la touch....transe spirit.... suivant les régions on doit avoir des considérations différentes.

Chacun sa familly...chacun son chemin
Qui va dévoiler sa vie via MP + MSN à un tchateur dont le 1er contact date de 3 heures...

Bref... Fin OFF TOPIC

Sanandha et Boudhinette pourraient prendre part au débat et éclairer les propos.

l'amUUUUUR c'est d'la drogue ? !
la musique c'est de la drogue ? !
Les amis c'est de la drogue ? !


Bon ben merde, on est tous drogués en fait !

du coup j'ai un peu perdu le fil de quoi qu'on parlait en fait! mais peu importe, les tests soit ils sont utilisés pour dépister quelqu'un en "état d'ivresse", donc potentiellement dangereux pour la circulation, (mais apparemment on ne dispose pas de tests qualitatifs actuellement même la prise de sang, ce n'est pas précis et  documenté que l'alcool, on ne sait pas associer un taux de métabolite  de THC avec un état de déficience réflexe, vision etc)
soit on l'utilise pour pourchasser les marges, jeunes, rebeu, "étranger"  et autre mouvance dérangeante et là on est mal  
le GBH connait pas