MFG message from god

sans vouloir faire chier, ce qu'il a surtout voulu dire c'est qu'il n'y a pas QUE la goa. Y'a la prog, la fullon la psy la dark, l'ambient, bref.
Virgosound wrote :
sans vouloir faire chier, ce qu'il a surtout voulu dire c'est qu'il n'y a pas QUE la goa. Y'a la prog, la fullon la psy la dark, l'ambient, bref.

A Virgosound:

Et alors où est le problème si on n'aime que la goa parmi les genres que tu as cités? A ce que je sache, y'en a un paquet sur ce forum qui n'aime QUE la full-on d'après ce que j'ai vu. Est-ce que je vais pour autant leur en faire le reproche? Ben non, car on n'est pas obligé d'aimer tous les genres et tous les styles de musique. Et quand je vois après marquer qu'on n'aime qu'UN genre electronic = on est des esprits fermés et cloîtrés, là c'est vraiment du n'importe quoi.  

En plus, ce n'est même pas le cas ici, perso, j'écoute aussi de la prog et beaucoup d'ambient, de la techno, de trance commercial et j'en passe. Mais simplement, ce ne sont pas mes genres de prédilection et si tu avais suivi le fil de la conversation, on était entrain de parler des anciens albums de MFG et de la goa. Alors il faut arrêter de créer des polémiques là où il n'y en a pas, çà devient énervant à force.

Maintenant si çà te saoule qu'on parle que de goa sans arrêt, là c'est un autre pb...
que vous parlez de goa, m'en tape, on parle de ce que l'on veut.

Qu'on aime que la goa, dans la trance, ok, les gouts les couleurs, apres je ne visais personne en particulier c'etait juste un ressenti donc rien de justifité, c'est vrai que des fois, on se demande si certains n'ecoute pas que de la goa, mais vraiment que ca... c'est oldschool qui vous a fait de la mauvaise pub Smiley
Virgosound wrote :
que vous parlez de goa, m'en tape, on parle de ce que l'on veut.

Qu'on aime que la goa, dans la trance, ok, les gouts les couleurs, apres je ne visais personne en particulier c'etait juste un ressenti donc rien de justifité, c'est vrai que des fois, on se demande si certains n'ecoute pas que de la goa, mais vraiment que ca... c'est oldschool qui vous a fait de la mauvaise pub Smiley


Dans le sujet, à aucun moment, il a été mentionné qu’il n’existait que de la goa, de même qu’à aucun moment, on a banni (verbe à prendre au second degré), la dark, la prog, la full on, la psytrance, l’ambient et autre… C’est un topic bon enfant où il est question d’échange où l’on exhibe, en quelques sortes, nos goûts, sans tomber dans l’extrême. Il est important de prendre des pincettes lorsqu’on parle de goût et d’opinion. De même, qu’il faut faire très attention et être vigilant afin de bien interpréter certains propos. C’est un sujet intéressant et sensible qui permet de recadrer les choses très clairement.

Bien entendu et c’est évident qu’il n’y a pas que la goa !!! D’autres styles existent et je dirai heureusement. Je vais aller encore plus loin dans mon intervention : sans ces styles énoncés, ci-dessus, la trance goa n’aurait certainement pas aussi bien évolué. Toutefois, elle a progressé au même titre que la dark, la prog, la full on, la psytrance, l’ambient , etc…
En effet, sans la trance goa, inévitablement, ces différents aspects goa n’auraient certainement pas évolué aussi !! Toutes ces différentes facettes de musique sont les morceaux d’un puzzle parfaitement liés les uns aux autres. Ils sont à la fois complémentaires et indispensables pour que la trance goa (de façon générale) perdure dans le temps. Cette richesse, car il s’agit d’un véritable melting pot psychédélique, a permis l’élaboration de nouvelles techniques musicales, la création de nouveaux appareils électroniques pour la conception de tracks, la venue de nouveaux adeptes, la naissance de nouveaux artistes mais aussi à l’évolution d’artistes déjà existants, l’arrivée de sous-genres et sans oublier la sortie de nouveaux albums et compilations. Et tout le monde y trouve leur compte.

Pour mon cas (et je précise bien dans mon cas), le style qui me fait bien tripper, c’est la trance goa aux sons organiques et mélodieux. Cela s’explique que je suis plus sensible aux mélodies et à cette ambiance si particulière. C’est un lien direct de mon caractère. Mes organes auditifs sont très réceptifs par cette sensibilité faite de notes et d’émotion. C’est une attirance psychique. Une harmonie entre la musique et mon âme.

Au jour d’aujourd’hui, par expérience et par connaissance, je peux me situer dans la catégorie de gens qui écoutent en majeur parti de la trance goa. Attention !! J’ai bien utilisé « en majeur parti », ce qui revient à dire « pas totalement », ce qui implique que je ne suis pas hermétique. J’écoute de tout et il est très important d’être ouvert. Cela permet de découvrir d’autres artistes, d’autres musiques, d’autres genres afin d’échanger nos connaissances et de s’enrichir. Parallèlement, on s’ouvre sur une qualité essentielle qui s’appelle la tolérance.
Ainsi, comme je le disais, d’autres styles m’épanouissent notamment la dark, la prog, la full on et bien d’autre encore… Nous avons de la chance d’avoir dans notre monde psychédélique des artistes prestigieux et de qualités qui produisent de merveilleux albums/tracks ambient, prog, full on, psytrance et je les en remercie…

Mais voilà, le fait d'être ouvert et d’avoir écouté tous les styles, me permet de dire et d’affirmer que (moi) je suis plus attiré par la trance goa. C’est un choix parmi tant d’autre, mais c’est mon choix. La trance goa me procure plus de sensation que n’importe quels autres styles. C’est cette émotion qui se loge en nous qui nous fait dire le fameux : j’aime/j’aime pas. On est tous uniques et différents et apprécions différemment les choses. De même qu’on peut souligner que certaines personnes sont plus attirées par la dark ou par la full on ou la prog ou tout simplement aiment tous les styles confondus. Mais ça, c’est le choix de chacun. On est tous intelligent pour prendre du recul et comprendre que le fait d’aimer un style bien spécifique plutôt qu’un autre ne signifie pas qu’on est borné, hermétique et fermé.

Là où je te rejoint, c’est qu’il existe des pro-dark, des pro-full on, des pro-goa, des pro-psytrance, je dirai même malheureusement. Mais réjouissons-nous puisqu’ils ne sont pas nombreux et sont très facilement repérable. Perso, je n’en fais pas parti mais ça tu l'as déjà deviné car ça ne figure pas dans mes convictions et penser et/ou dire ça de moi serai une insulte (mot à prendre au second degré). Je comprends parfaitement l’agacement de Cosmogenesis qui est certainement l’une des personnes les plus ouvertes. Faisant parti d’un label, il a permis à plusieurs artistes goa de trouver leur voie. Il est comme moi, il fait parti de ceux qui s’éclatent plus avec de la trance goa.
Mais tu as parfaitement raison de dire qu’il n’y a pas que de la goa. J’approuve ton sujet car ça permet de mieux nous connaître, de s’exprimer et de s’expliquer. Nous sommes les héritiers d’une culture spirituelle et nous devons montrer l’exemple. Nous devons perpétuer ces traditions et ces valeurs pour éviter de faire des clans sinon on risquerait de tuer l’âme goa qui se trouve en chacun de nous. Comme tu l’as si bien dit c’est dû à une mauvaise pub de la part de quelques personnes d’où l’intérêt de ne pas nous mettre dans le même sac.

J’espère avoir répondu à ton ressenti mon ami car il était important de nous justifier.
merci (sincèrement)  Smiley
InFecTeD_gOa wrote :


Bien entendu et c’est évident qu’il n’y a pas que la goa !!! D’autres styles existent et je dirai heureusement. Je vais aller encore plus loin dans mon intervention : sans ces styles énoncés, ci-dessus, la trance goa n’aurait certainement pas aussi bien évolué. Toutefois, elle a progressé au même titre que la dark, la prog, la full on, la psytrance, l’ambient , etc…
En effet, sans la trance goa, inévitablement, ces différents aspects goa n’auraient certainement pas évolué aussi !! Toutes ces différentes facettes de musique sont les morceaux d’un puzzle parfaitement liés les uns aux autres. Ils sont à la fois complémentaires et indispensables pour que la trance goa (de façon générale) perdure dans le temps. Cette richesse, car il s’agit d’un véritable melting pot psychédélique, a permis l’élaboration de nouvelles techniques musicales, la création de nouveaux appareils électroniques pour la conception de tracks, la venue de nouveaux adeptes, la naissance de nouveaux artistes mais aussi à l’évolution d’artistes déjà existants, l’arrivée de sous-genres et sans oublier la sortie de nouveaux albums et compilations.

Smiley


Smiley  Smiley  Smiley  Smiley  Smiley

C'est tout à fait ça  Smiley

Je dirai en plus qu'il n'y a pas de temporalité vis à vis de la musique : il n'y a pas la dark récente de maintenant et la goa d'avant...

J'ai des morceaux 'dark' composés en 97-98 sur certaines compilations, et j'écoute beaucoup de choses trés récentes qui sont proches de la goa d'avant 2000 (même si ce n'est pas revendiqué).
Moi, tous ces classements, je trouve ça bidon. On peut classer suivant les artistes ou les périodes, mais faire des sous styles c'est naze.

Pour moi ya la trance et c'est tout. En petite remarque, ce que je regrette avec ce qu'on appelle maintenant 'progressive', c'est l'oubli petit à petit (à mon humble avis) de la substance même de notre musique électronique : le psychédélisme.

Pour moi, la trance appartient au mouvement artistique psychédélique né dans les années 50-60. Je vois dans le psychédélisme une évolution de l'art comme l'a été le romantisme puis le surréalisme. Le psychédélisme a laissé beaucoup de traces et en laisse encore beaucoup. Bien que ce ne soit pas le mouvement artistique 'commercial' du moment, je pense que quand on se tournera dans 50 ans vers le passé, on identifiera nettement (et ça commence déjà) ce courant artistique et son impact dans l'humanité (comme pour le surréalisme, etc...).

En particulier, je pense que ce mouvement émerge à un moment particulier de notre histoire où la technologie connait un essor fulgurant. Cet essor permet l'avènement de nouvelles formes d'expressions artistiques, en particulier grâce à l'ordinateur (quelquechose de super récent, on l'oubli trop vite) et donc émerge de nouvelles formes de compositions musicales.

LA TRANCE EST NE DE LA RENCONTRE DU MOUVEMENT PSYCHEDELIQUE AVEC CET AVENEMENT TECHNOLOGIQUE QU'EST L'ORDINATEUR UTILISE POUR FAIRE DE LA MUSIQUE. Cette rencontre s'est en particulier concrétisé à GOA d'où le nom de la musique...  

La GOA, c'est l'expression du psychédélisme (et de ses valeurs) associé à la technologie en évolution. L'évolution de la technologie a confiné ce style en 96-99 à un certain son, mais ce son a évolué... Pour moi, ça reste du psychédélisme  Smiley
la goa est bien parce qu'elle incarne l'esprit folklorique et primitif tout en s'exprimant dans un contexte electronique.malheureusement rare sont ceux qui arrivent a reproduire encore cette musicalité ,comme a l'époque de la locomotive..
mais la full-on aussi sait y faire..
ouaahou ya des spécialistes ici  Smiley
Effectivement je trouve que c'est super important d'être ouvert et chacun ses préférences ... On ne suis pas une mode mais nos goûts .. meme si certains aiment la old ,je respecte ou toutes autres choses ... mais je pense qu'on a pas le droit de se moquer et de dire que "la old a un son pourri" ...
Smiley
PsyLife wrote :
ouaahou ya des spécialistes ici  Smiley
Effectivement je trouve que c'est super important d'être ouvert et chacun ses préférences ... On ne suis pas une mode mais nos goûts .. meme si certains aiment la old ,je respecte ou toutes autres choses ... mais je pense qu'on a pas le droit de se moquer et de dire que "la old a un son pourri" ...
Smiley


oufffff, ça fait plaisir de lire un post comme le tiens. Enfin une qui a compris....ça me rassure  Smiley
PsyLife wrote :
ouaahou ya des spécialistes ici  Smiley
Effectivement je trouve que c'est super important d'être ouvert et chacun ses préférences ... On ne suis pas une mode mais nos goûts .. meme si certains aiment la old ,je respecte ou toutes autres choses ... mais je pense qu'on a pas le droit de se moquer et de dire que "la old a un son pourri" ...
Smiley

Je suis d'accord moi aussi avec tout ce que tu dis, Psylife.  Smiley Je dirais même plus que, niveau sonore, y'a une tendance générale qui dit que la full-on excelle dans ce domaine, qu'elle a atteint la qualité optimale. Mais moi je reste persuadé que le bon vieux son hardware des anciens tracks goa de l'époque 95-96 sonne beaucoup plus vrai et authentique que tous les sons virtuels des softwares qui servent à produire la full-on et ce qu'on appelle la "new school" goa (après les années 2000).
Je crois surtout que lorsque certains disent que la "old a un son pourri", c'est surtout parce que pour eux, c'est un genre démodé ou périmé qui n'existe quasiment plus aujourd'hui (et que très peu connaissent dans la nouvelle génération de teufeurs/auditeurs) et du coup, on ne prend plus en compte le critère qualité de production, qualité sonore, etc. Il faut prendre la comparaison au premier degré: old = pourri  Smiley
PsyLife wrote :
ouaahou ya des spécialistes ici  Smiley
Effectivement je trouve que c'est super important d'être ouvert et chacun ses préférences ... On ne suis pas une mode mais nos goûts .. meme si certains aiment la old ,je respecte ou toutes autres choses ... mais je pense qu'on a pas le droit de se moquer et de dire que "la old a un son pourri" ...
Smiley


old is gold  Smiley
Smiley
le crepusculologue wrote :
Smiley  Smiley  Smiley  Smiley  Smiley  Smiley

Les gars, je capte pas trop votre trip top50...

Pour ma part, classer des albums ça fait trés staracadémy je trouve. En plus, vous occultez plein d'albums entre 1996-2000 et cette année !

Ya des trucs énormes qui sortent genre la fabrique chez déjà vu ou l'album de yab yum.

J'aime énormément la goa comme vous mais je considère que la trance est un tout.

On a l'impression avec vous qu'il y a une sorte d'élite, de cercle fermé  Smiley  (je dis ça en conclusion de plusieurs posts)

Enfin bref, je me la ferme.

J'apprécie beaucoup les initiatives de description et de mise en avant des morceaux que vous écoutez. Mais le classement  Smiley

Smiley

PS : perso, sur les citations des vieux albums, je trouve que vous oubliez GMS Chaos Laboratory  Smiley
Smiley  Smiley  Smiley  Smiley  Smiley
Cosmogenesis wrote :

Je suis d'accord moi aussi avec tout ce que tu dis, Psylife.  Smiley Je dirais même plus que, niveau sonore, y'a une tendance générale qui dit que la full-on excelle dans ce domaine, qu'elle a atteint la qualité optimale. Mais moi je reste persuadé que le bon vieux son hardware des anciens tracks goa de l'époque 95-96 sonne beaucoup plus vrai et authentique que tous les sons virtuels des softwares qui servent à produire la full-on et ce qu'on appelle la "new school" goa (après les années 2000).
Je crois surtout que lorsque certains disent que la "old a un son pourri", c'est surtout parce que pour eux, c'est un genre démodé ou périmé qui n'existe quasiment plus aujourd'hui (et que très peu connaissent dans la nouvelle génération de teufeurs/auditeurs) et du coup, on ne prend plus en compte le critère qualité de production, qualité sonore, etc. Il faut prendre la comparaison au premier degré: old = pourri  Smiley

Chuis d'ac' mais la fullon n'a rien de Goa cest surtout la basse qui est mise en avant je pense Smiley
Perso' , ya que la Old qui me met dans des états de Transe pas possible et des rares tracks de fullon produits aujourdui me remettent dans cette état maleureusement  Smiley
moi je dis quand on écoute un son d'un mouvement particulier il faut remonter toujours aux sources : cest ce que j'ai fait à de nombreuses initiations de ce mouvement... et ensuite ils peuvent voir la différence de son entre aujourd'hui et maintenant et choisissent leur "branche"...
D'ailleurs Filteria modernise le son old des années 92-98...  Smiley
Biensur je respect toujours le boulot des Dj qui mixent le son d'aujourd'hui , c'est plus question de passion que de son  Smiley
InFecTeD_gOa wrote :


oufffff, ça fait plaisir de lire un post comme le tiens. Enfin une qui a compris....ça me rassure  Smiley

ben quand on est née la dedans ... Smiley  Smiley
Smiley  Smiley  Smiley  Smiley  Smiley  Smiley

Juste pour finir sur un in topic : MFG, ça fume  Smiley
Oldschool wrote :
Cet album est prodigieusement mauvais, extrémement déçu de ce genre qui leur correspond si mal Smiley ...pas eux... pourquoi passer de la psy-goatrance à de la full-on... un seul mot...dégouté...mais je garderai à jamais leurs 3 premiers albums


Avec 5 ans de retard, je confirme. Ce disque encombre ma petite étagère, je n' ose pas le jeter... Je l' avais trouvé chez Virgin Mégastore. Je ne l'ai pas écouté depuis des années, c'est dire...
Angelique wrote :


Avec 5 ans de retard, je confirme. Ce disque encombre ma petite étagère, je n' ose pas le jeter... Je l' avais trouvé chez Virgin Mégastore. Je ne l'ai pas écouté depuis des années, c'est dire...

Faut le vendre Smiley

Mais pas à moi, album jamais écouté et que j'écouterai jamais, j'ai lu que c'était full on et j'en lu assez Image
Grave erreur !!!
Je l'ai trouvé génial !!

Sombre et énergique !
En l'étudiant de très près, on se rend compte de la complexité de chaque morceau !
Bien sûr, on est loin de leur premier album mais s'est une évolution vraiment réussie pour ma part !
J'adore !  Smiley
je suis de l'avis de fungi j'adore tout ce que fait MFG

d'ailleurs un nouvel album de MFG serait une bombe dans la psytrance la maintenant tout de suite !!!
Je vais alors écouter quelques extraits sur youtube mais je ne peux pas vous promettre que je vais aimer Image
kumba mela wrote :
je suis de l'avis de fungi j'adore tout ce que fait MFG

d'ailleurs un nouvel album de MFG serait une bombe dans la psytrance la maintenant tout de suite !!!


Je n'ose espérer !  Smiley
Manuser wrote :
Je vais alors écouter quelques extraits sur youtube mais je ne peux pas vous promettre que je vais aimer Image

Toi qui es fan de goa, tu devrais quand même réussir à apprécier "The world is a narrow bridge".  Smiley

Comparé à leurs anciens albums, celui-ci peut paraître décevant, surtout parce qu'il s'agit d'un croisement entre la goa et la full-on qui ne plaît pas forcément aux oreilles de tous. Je trouve que l'album reste plutôt dans la continuité de "The Message", mais tous les tracks ne se valent pas.

En 2004 une video live de MFG circulait sur le net dans laquelle il y avait d'autres tracks et des versions bien meilleures (dont un remix d'un track de Passenger). Dommage qu'au final ils n'ont pas été retenus pour l'album.

Je crois que MFG maintenant c'est seulement Guy Zukrel (Aharon étant occupé à ses obligations sacerdotales) et il ne sort plus grand chose. Il est entrain de promouvoir un remix de Rihanna à la place sur fb...
http://www.youtube.com/watch?v=4c3OD6DrPTU

J'espère cependant que leur track unreleased "Pure Energy" de 1995-96 sortira bientôt sur DAT ou Zion 604:
http://www.youtube.com/watch?v=neqthl6TTys
Manuser wrote :

Faut le vendre Smiley

Mais pas à moi, album jamais écouté et que j'écouterai jamais, j'ai lu que c'était full on et j'en lu assez Image


Peut etre un jour, sur Discog, à moins que je le donne, je ne suis pas à 10 € près après 6 ans Smiley

Après revue de psyshop  http://www.psyshop.com/shop/CDs/hom/hom1cd047.html
je n' aime un peu que les pistes  2. For the future of mankind et 9. Shma Israel
fungi wrote :
Grave erreur !!!
Je l'ai trouvé génial !!

Sombre et énergique !
En l'étudiant de très près, on se rend compte de la complexité de chaque morceau !
Bien sûr, on est loin de leur premier album mais s'est une évolution vraiment réussie pour ma part !
J'adore !  Smiley


Le  problême c est que le survol des extraits psyshop me donne pas plus avant le désir de le réécouter tout en entier, c est speed pour rien, je trouve personnellement les sons moches, je vais faire des enchères décroissantes pour qu il ne parte pas à la poubelle (plastiques et papiers, poubelle jaune):

"10 € personne ?".. 5 minutes après ."5€... meilleur acquéreur ?"..5 minutes plus tard ..."1€ si personne ne se prononce dans quelques instants le disque MFG sera la propriété de ... à la une , à la deux,...vraiment aucun regret ??..à la trois, vendu !!!" Smiley [:bide]

Que ce soit sombre ok, mais quand c'est le cas j attends quelque chose de plus mûr. Je trouve ce disque immature.
Cosmogenesis wrote :



Je crois que MFG maintenant c'est seulement Guy Zukrel (Aharon étant occupé à ses obligations sacerdotales) et il ne sort plus grand chose. Il est entrain de promouvoir un remix de Rihanna à la place sur fb...
http://www.youtube.com/watch?v=4c3OD6DrPTU


Chapeau pour l info, faut le savoir...
IL est allé prendre des cours de mélodie chez Rihanna...
J aime largement plus ce remix dance (j' aime la dance aussi, moins que la bonne trance il est vrai), c est sentimental et harmonieux, pas étonnant qu elle soit une star après tout. Il y a des sons clichés, en particulier au début de la pause, mais c est bien pour une discothèque. C est de la musique d amour...[:tchoux]
angelique wrote :


Le  problême c est que le survol des extraits psyshop me donne pas plus avant le désir de le réécouter tout en entier, c est speed pour rien, je trouve personnellement les sons moches, je vais faire des enchères décroissantes pour qu il ne parte pas à la poubelle (plastiques et papiers, poubelle jaune):

"10 € personne ?".. 5 minutes après ."5€... meilleur acquéreur ?"..5 minutes plus tard ..."1€ si personne ne se prononce dans quelques instants le disque MFG sera la propriété de ... à la une , à la deux,...vraiment aucun regret ??..à la trois, vendu !!!" Smiley [:bide]

Que ce soit sombre ok, mais quand c'est le cas j attends quelque chose de plus mûr. Je trouve ce disque immature.


Pour étudier un cd avant d'acheter, je le télécharge...
Si l'étude est convaincante : j'achète et sinon, je vire le fichier !  Smiley
Et crois moi, il est très bien fichu et compliqué !
Les sons se promènent, arrivent au début d'un morceau et évoluent...C'est beaucoup plus compliqué que pas mal de productions actuelles !!!
Après, c'est aussi une histoire de goûts !
moi je me fie aux extraits psyshop, si je me suis trompée je me dis ca m apprendre à mieux choisir la prochaine fois. Là je prends la piste 1 , l intro est belle, douce et trés classe, avec de la profondeur d'âme. Puis à partir de 0'58 après le beau bruit synthétique qui marque une rupture, la rythmique devient soudain trop creuse et clairsemée, saccadée, au milieu une répétition indianisante saoulante, des chants de rue quelconques, des effets de filtres "organiques?" trop typiques (goa ?)
si je compare avec un truc qui me parle, prenons les piste 4 et 6, 7, 8 de "Form follows function" par Protonica (http://www.psyshop.com/shop/CDs/inm/inm1cd056.html) je dirais que la trance progressive arrive aussi bien à créer de l "hypnose" psychédélique que certaines psytrance qui manquent de constance. La régularité douce fait force. Il y a un effet de boucle qui ne repasse jamais au même endroit et se renforce constamment. C est très bon pour débrancher la pensée des stress de la vie moderne. Elle s abandonne à un looping sirupeux introspectif, tout en gardant bien la conscience de cet enchantement jouissif.
less is more ! Smiley
Ben c'est une histoire de perception et de ressenti....
Moi, la prog', ça m'ennuie. C'est mou et je trouve cela trop proche de la 'techno'. On y perd l’euphorie de la bonne trance goa oldschool !
M'enfin pour ce recentrer sur la question, les extrait psyshops, c'est court !
Tu peux manquer de grandes choses en utilisant uniquement ce moyen.
Ces extraits ne sont qu'un aperçu.
Si tu écoutes E-mantra par ex qui est 'tunnellique', en 30s, tu perçoit un bout de truc sans bcp de sens.
Si tu écoute tout le morceau, tu sens la construction, la pression qui monte petit à petit etc.
Enfin, si ta méthode te convient, c'est l'essentiel ! Moi j'dis ça... Smiley
ouai, on peut faire ça aussi mais le regard perturbe l'écoute. Je préfère mettre ça sur mon système hifi.
Smiley