Ah ben y a eu des chouettes photos. On voyage avec tout ça, c'est cool! 
Le topic de la Photo
@ozthewizard: bonne question j'en sais strictement rien 
le lien wiki pourra peut etre t'en dire plus
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cath%C3%A9drale_Saint-Julien_du_Mans
le lien wiki pourra peut etre t'en dire plus
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cath%C3%A9drale_Saint-Julien_du_Mans
ozthewizard wrote :
Je suis de conca et la photo est prise à vico
Tu vis ou maintenant?
Paris depuis quelques temps...
J'ai toute la famille qui est la bas, ca me manque. J'y passe peu de temps.
Avant j’élevais des animaux et faisais de la charcuterie ici...
paris, mais quelle idée!!!
faut rentrer!!!
(promis, je t'achètes de la charcu
et on fait un système de vente par internet sur le forum, suis sûr qu'il y en a plein qui vont commander )
faut rentrer!!!
(promis, je t'achètes de la charcu
et on fait un système de vente par internet sur le forum, suis sûr qu'il y en a plein qui vont commander ) fisherman! wrote :Impressionnant! On dirait vraiment un film d'animation!
superbe vision de Rio en tilt shift
http://vimeo.com/37157187
Au fait, c'est pas plutôt du time lapse?
en fait c'est les 2 je crois bien , le tilt shift pour les prises de vues des sujets "version" soldats de plomb et le bout à bout des images qui là doit être par contre le time laps, enfin suis pas certain hein
Effectivement c'est bien un Time Lapse shooté "je pense" avec un objectif Tilt Shift (ou alors effectué en post traitement ce qui m'étonnerais) ce qui rend cet effet maquette ou miniature.
L'effet rend carrément bien durant le défilé avec tout ces danseurs et spectateurs, par contre je trouve que ça n'a pas beaucoup d'impact sur les séquences de paysage. C'est un sacré travail entre les prises de vue et le montage "beau travail". Par curiosité j'ai calculé le nombre de photos utilisées: environ 8328
L'effet rend carrément bien durant le défilé avec tout ces danseurs et spectateurs, par contre je trouve que ça n'a pas beaucoup d'impact sur les séquences de paysage. C'est un sacré travail entre les prises de vue et le montage "beau travail". Par curiosité j'ai calculé le nombre de photos utilisées: environ 8328
Je débute dans la photo 
mais j'adore capter ce que je trouve de beau ou original , je saute sur toutes les ocaz, et j'essaye différentes techniques de retouches !!
Je suis preneuse de tous les conseils
Voiçi la vue de ma chambre (c'est mon 1er hdr
)
mais j'adore capter ce que je trouve de beau ou original , je saute sur toutes les ocaz, et j'essaye différentes techniques de retouches !!Je suis preneuse de tous les conseils
Voiçi la vue de ma chambre (c'est mon 1er hdr
)
sympa meme si je ne suis pas un accro du HDR...
un petit peu de technique si possible?
un petit peu de technique si possible?
psyreivax wrote :
sympa meme si je ne suis pas un accro du HDR...
un petit peu de technique si possible?
Je ne fais pas que du hdr
Heuuuu pour les techniques je suis les tutos car sur Photoshop je ne comprend toujours rien aux calques
Voici une photo au concert de paul K
sorry pour le mauvaise qualité mais c'est ma compression
nan technique je voulais dire le matos utilisé ... apn , objo etc...
raaaaaaa les calques sous toshop.... souvenirs souvenirs et bonne prise de tete avant de tout comprendre
raaaaaaa les calques sous toshop.... souvenirs souvenirs et bonne prise de tete avant de tout comprendre
psyreivax wrote :
nan technique je voulais dire le matos utilisé ... apn , objo etc...
raaaaaaa les calques sous toshop.... souvenirs souvenirs et bonne prise de tete avant de tout comprendre
Ah cette technique là ...
Ben en fait je rêverais d'avoir un reflex mais je n'ai pas le budget pour le moment
, alors je fais avec mon apn panasonic dmtz20 qui est pas mal et me donne pas mal de possibilités interessantes Sinon mon père m'a gentillement envoyer son vieil argentique ... un collector
Merci papounet
mais franchement je sais pas quoi en faire Pour les calques ça a le don de me gonfler par moments c'est juste insupportable
c'est une photo trouvée mais le même model ;-)
oki
raaaa l'argentique... le Tmax ( qui m'a pardonné oh combien de fois des erreurs de développement)
le TP2415 à hyper sensibilisé et le developpement au D19!!!!
vieux souvenir de l'époque de mon vieux Olympus OM1
il reste de belles choses a faire en argentique! le N&B par exemple
raaaa l'argentique... le Tmax ( qui m'a pardonné oh combien de fois des erreurs de développement)
le TP2415 à hyper sensibilisé et le developpement au D19!!!!
vieux souvenir de l'époque de mon vieux Olympus OM1
il reste de belles choses a faire en argentique! le N&B par exemple
psyreivax wrote :
oki
raaaa l'argentique... le Tmax ( qui m'a pardonné oh combien de fois des erreurs de développement)
le TP2415 à hyper sensibilisé et le developpement au D19!!!!
vieux souvenir de l'époque de mon vieux Olympus OM1
il reste de belles choses a faire en argentique! le N&B par exemple
oui mais le problème c'est que sur l'argentique les réglages (vitesse, ouverture) se font directement sur l'objectif et du coup pas le droit a l'erreur, vu le prix des pellicules, moi ça me bloc un peu
regarde tes exifs de l'apn...ça va te donner une bonne idée de base
ensuite tu dois avoir une cellule dans l'argentique pour verifier l'expo ( peut etre changer la pile au besoin) et apres tu trouve une asso photo avec une chambre noir ... rien de mieux que d'avoir sentit l'odeur du revelateur
ensuite tu dois avoir une cellule dans l'argentique pour verifier l'expo ( peut etre changer la pile au besoin) et apres tu trouve une asso photo avec une chambre noir ... rien de mieux que d'avoir sentit l'odeur du revelateur
psyreivax wrote :
regarde tes exifs de l'apn...ça va te donner une bonne idée de base
ensuite tu dois avoir une cellule dans l'argentique pour verifier l'expo ( peut etre changer la pile au besoin) et apres tu trouve une asso photo avec une chambre noir ... rien de mieux que d'avoir sentit l'odeur du revelateur
mercçi je testerais ça alors mais avec cette facheuse habitude de voir les photos en live sur un ecran, ça va être dur pour moi de savoir si la photo est reussie ... ou pas Je checkrais sur @ s'il faut pour les tutos d'argentique
VIVE LES TUTOS
Essaies de trouver du Kodak p3200, perso je l utilisais QQ fois en lumière du jour et il te donne un de ces grains... 
Autrement, le tmax 400 est top aussi...
Autrement, le tmax 400 est top aussi...
vous me conseillez quoi comme pellicule pour ce vieil argentique
En plus il est super lourd ...
En plus il est super lourd ...
si tu trouve de la kodak gold ou ektar c'est pas mal du tout...
sinon reste sur du N&B... dans se cas la le Tmax est parfait
m'enfin si capitain passe dans le coin il t'en dira bien plus que moi sur l'argentique
sinon reste sur du N&B... dans se cas la le Tmax est parfait
m'enfin si capitain passe dans le coin il t'en dira bien plus que moi sur l'argentique
j'attend capitaine alors
Ok je vais voir ça, et surement suivre tes conseils pour le noir & blanc surtout pour mes débuts je limite un peu la marge d'erreur
Ok je vais voir ça, et surement suivre tes conseils pour le noir & blanc surtout pour mes débuts je limite un peu la marge d'erreur
leelou wrote :
vous me conseillez quoi comme pellicule pour ce vieil argentique
En plus il est super lourd ...
Euh as tu Lu mon post? Je t y conseille 2 pellicules noir et blanc...
ozthewizard wrote :
Euh as tu Lu mon post? Je t y conseille 2 pellicules noir et blanc...
Ah c'etait des noms de pellicules ??
Quand je te dis que j'y connais rien en argentique
LOL, oui, c est selon moi les meilleures pellicules argentiques nb grand public... Je sais pas si ilford en fait encore, certains préfèrent ilford que Kodak, perso j ai tjs préfère Kodak...
L avantage de ton appareil c est que tu devrais pouvoir trouver des objectifs pas cher dans les magasins d occase...
L avantage de ton appareil c est que tu devrais pouvoir trouver des objectifs pas cher dans les magasins d occase...
merci pour les tuyaux
ouais parce que le mien (l'objectif) pour père me dit : "heu quand tu fais tes photos tiens toujours l'objectif au cas ou qu'il tombe"
ouais parce que le mien (l'objectif) pour père me dit : "heu quand tu fais tes photos tiens toujours l'objectif au cas ou qu'il tombe"
Et franchement, l argentique, surtout si tu develloppe toi même, c est le pied intégral...
Ah ça c est ptet la baillonette ( partie de l appareil qui tient l objo) qui est plus très bonne...
Ah ça c est ptet la baillonette ( partie de l appareil qui tient l objo) qui est plus très bonne...
ozthewizard wrote :
Et franchement, l argentique, surtout si tu develloppe toi même, c est le pied intégral...
Ah ça c est ptet la baillonette ( partie de l appareil qui tient l objo) qui est plus très bonne...
je me vois bien dans une chambre noire à l'ancienne ou comme dans les films pour dévellopper les photos
et la baillonette ça se change ?
Pour apprendre, réponse photo et chasseur d images sont 2 très bons magazines...